ANÁLISIS | ¿Por qué Turquía está causando problemas a Finlandia y Suecia en sus procesos de adhesión a la OTAN?

Por: Jomana Karadsheh

Justo cuando parecía que la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN era inminente, Turquía ha cogido por sorpresa a sus aliados poniendo rayos en las ruedas.

El presidente Recep Tayyip Erdogan dijo que no veía «positivamente» el deseo de los países nórdicos de unirse a la alianza, y los acusó de ser «como casas de huéspedes para organizaciones terroristas». Dijo a los legisladores de su partido en Ankara el miércoles que espera que los miembros de la OTAN «entiendan, respeten y apoyen» los problemas de seguridad de Turquía.

Finlandia y Suecia solicitaron formalmente unirse a la OTAN el miércoles en la sede de los aliados en Bruselas, impulsada por la invasión de Ucrania por parte de Rusia. La decisión representa un revés para Moscú, ya que la guerra en Ucrania ha desencadenado el tipo de expansión de la alianza que invadió para evitar.

Sin embargo, la adhesión de nuevos estados requiere el consenso de los miembros actuales, y ahí es donde entra Ankara.

Turquía, que se unió a la alianza tres años después de su creación en 1949 y tiene el segundo ejército más grande del grupo, ha dicho que no apoyará las ofertas a menos que se cumplan sus demandas.

Erdogan acusó a los dos países de albergar a miembros del militante separatista Partido de los Trabajadores del Kurdistán, también conocido como PKK. Este partido busca un estado independiente en Turquía, lleva décadas enfrascado en una lucha armada con ese país y ha sido designado como organización terrorista por Turquía, Estados Unidos y la Unión Europea.

La crisis ha sacado a la luz viejos agravios turcos contra las naciones occidentales y los aliados de la OTAN, al tiempo que le da a Ankara la oportunidad de utilizar su posición en la alianza para obtener concesiones.

El mandatario no es ajeno a la retórica encendida, sobre todo en época de elecciones, cuando un impulso en el frente interno podría ayudar en las urnas. Turquía va a elecciones el año que viene y los expertos creen que la situación actual de la economía —una inflación récord y una moneda que ha perdido casi la mitad de s Turquía se ha quejado de la falta de apoyo que ha recibido en su lucha contra los militantes kurdos, que Ankara percibe como su principal amenaza a la seguridad nacional. Ha acusado a Suecia de albergar a sus adversarios y brindar apoyo a los militantes kurdos en el norte de Siria, a quienes Ankara ve como una extensión del PKK.

Ankara también dice que las dos naciones no han respondido a las solicitudes de extradición, según los medios estatales. Las personas buscadas están acusadas de tener vínculos con el PKK, así como con FETO, el grupo con sede en EE. UU. dirigido por el clérigo Fetullah Gulen, que Turquía cree que está detrás del fallido intento de golpe de estado de 2016 (una acusación que Gulen niega).

Finlandia y Suecia se mostraron optimistas el martes sobre encontrar puntos en común con Turquía a pesar de sus objeciones.

El ministro de Economía de Suecia, Mikael Damberg, dijo el lunes a la emisora ​​pública SVT que su país «no es amigo del terrorismo» y se toma «muy en serio todo lo relacionado con el terrorismo».

«Por supuesto, usaremos la diplomacia, aclararemos cualquier posible incertidumbre», dijo.

La ministra de Asuntos Exteriores de Suecia, Ann Linde, dijo el sábado que su país, al igual que el resto de la UE, considera al PKK una organización terrorista. El gobierno ha dicho que está listo para aliviar cualquier obstáculo en las conversaciones con Turquía.

Ankara también ha exigido a Suecia y Finlandia que levanten el embargo de armas impuesto a Turquía en 2019 tras su ofensiva militar en el noreste de Siria.

Turquía lanzó esa operación contra las fuerzas YPG lideradas por los kurdos aliadas con Estados Unidos y otras naciones occidentales en su lucha contra ISIS. La ofensiva provocó la condena de Estados Unidos y la UE, y llevó a varios países europeos a imponer un embargo de armas a Ankara.

“No diríamos que sí a quienes imponen sanciones a Turquía para que se unan a la OTAN”, dijo Erdogan a los periodistas el lunes por la noche. “Porque entonces la OTAN dejaría de ser una organización de seguridad y se convertiría en un lugar donde se concentran los representantes de las organizaciones terroristas”. su valor en el último año— le costará a Erdogan en las urnas.

Los analistas afirman que el veto de Turquía en la OTAN puede utilizarse como palanca no solo contra los futuros miembros, sino también contra los actuales.

«Puede que no todo sea sobre Suecia y Finlandia», escribió en un artículo Asli Aydintasbas, investigador principal de política del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. «Es casi seguro que el presidente ve esto como un momento oportuno para airear sus quejas sobre los miembros actuales de la OTAN, especialmente con la administración Biden, que ha mantenido al líder turco a distancia».

Una cuestión clave podría ser la decepción del presidente turco por no poder establecer una relación de trabajo con el presidente estadounidense Joe Biden, como hizo con sus predecesores, según Aydintasbas.

Erdogan se quejó a los periodistas el mes pasado de que él y Biden no tenían el tipo de relación que tenía con los presidentes Trump y Obama. «Por supuesto, hay algunas reuniones de vez en cuando, pero deberían haber sido más avanzadas», dijo. «Mi deseo es que podamos lograrlo en el siguiente proceso».

No es la primera vez que Turquía se opone a los nuevos miembros, señaló Aydintasbas.

«Es poco probable que Erdogan tenga un objetivo político específico en mente, pero sin duda esperará que se le seduzca, se le persuada y, finalmente, se le recompense por su cooperación, como en el pasado», escribió Aydintasbas el lunes refiriéndose a anteriores amenazas de veto turcas dentro de la OTAN.

Mientras que Turquía tiene preocupaciones de seguridad que incluso el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha dicho que deben ser abordadas, la mirada está lejos de ser halagadora, con Turquía eligiendo ventilar sus quejas y aparecer como un aguafiestas en un momento en que la unidad de la alianza puede nunca haber sido.

extraido de CNN