Desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania, China se ha presentado como un actor neutral en la escena diplomática. Sin embargo, esta semana, Beijing se ha puesto claramente del lado de Moscú, difundiendo activamente la desinformación rusa.
Las palabras de Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, en la conferencia de prensa del martes 8 de marzo, son elocuentes de la posición de Beijing. Repitió las acusaciones realizadas por Moscú cinco días antes sobre una supuesta amenaza biológica.
“Recientemente, los laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania han llamado la atención. Según varios informes, en estas instalaciones se almacenan virus peligrosos. En el curso de su operación militar, Rusia ha llegado a la conclusión de que Estados Unidos está utilizando estos laboratorios con fines militares. Según datos estadounidenses, hay 26 laboratorios en Ucrania. En total, Estados Unidos tiene bajo su control 336 laboratorios en 30 países diferentes. También ha llevado a cabo varios programas biológicos militares en Fort Detrick. ¿Cuáles son las intenciones de los Estados Unidos? ¿Qué están haciendo exactamente en estos laboratorios? La comunidad internacional se pregunta. Una vez más, le pedimos a Estados Unidos que aclare sus actividades biológicas militares en el país y en el extranjero, y que acepte la verificación multilateral”, declaro Zhao Lijiang.
La diplomacia rusa ha acusado a Estados Unidos de desarrollar armas biológicas en laboratorios de Ucrania, sin aportar hasta el momento ninguna prueba. Estas acusaciones han sido ampliamente refutadas, pero el diplomático chino aclara el punto al mencionar «laboratorios estadounidenses en Ucrania», a pesar de que el ministro ruso, Sergei Lavrov, ha corregido su declaración.
Durante una visita a Turquía el jueves 10 de marzo se refirió a “laboratorios biológicos creados con dinero estadounidense”. Un matiz de capital importancia. Sergei Lavrov habló de actividades biológicas realizadas en el mayor secreto «a lo largo del perímetro de Rusia y China». El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne este viernes 11 de marzo por la tarde a petición de Moscú. Las dos potencias están claramente comprometidas en una ofensiva conjunta de información.
Ampliación por medios oficiales
Todos los medios estatales chinos se apresuraron a difundir y amplificar esta información falsa. La CGTN, China Radio International y Global Times acusaron a Estados Unidos de realizar actividades biomilitares en suelo ucraniano y en el resto del mundo. Esto fue todo lo que se necesitó para impulsar esta teoría en los círculos de conspiración de todo el mundo y en las redes sociales. En Francia, por ejemplo, el famoso rapero Booba compartió los comentarios de Zhao Lijian en su cuenta de Instagram, que es seguida por más de 978.000 personas.
Por su parte, el Global Times llegó a vincular a estos supuestos laboratorios estadounidenses con la pandemia del coronavirus, citando un artículo del medio ruso Sputniknews. Lo que utilizó Moscú para justificar la invasión de Ucrania lo utiliza aquí Pekín para eximirse de cualquier responsabilidad por la aparición de la Covid-19.
La referencia a Fort Detrick por parte del portavoz chino Zhao Lijiang no es nueva. Ya en julio de 2020, la propaganda china se dedicaba a culpar a Estados Unidos de la aparición del coronavirus. La teoría de Fort Detrick presentada al público chino pretendía desviar la atención de China y sus laboratorios de alta seguridad.
¿Qué dice Estados Unidos?
Estados Unidos denuncia las mentiras difundidas por Moscú y Pekín. La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo al Senado que Ucrania tiene «instalaciones de investigación biológica». También expresó su preocupación por la caída de materiales sensibles en manos rusas.
Pero inmediatamente en las redes sociales, estas palabras fueron distorsionadas y tergiversadas como una admisión de culpabilidad. De hecho, cualquier laboratorio de investigación biológica está obligado a contener materiales sensibles. Dado lo que está sucediendo alrededor de algunas de las plantas de energía nuclear de Ucrania, es comprensible que los laboratorios también sean motivo de preocupación, sin concluir necesariamente que contienen armas biológicas. Sin embargo, la hipótesis de la conspiración descarta de entrada que un laboratorio pueda ser utilizado para investigaciones médicas.
pretende hacer olvidar que ahora es el ejército ruso el que bombardea Ucrania.
Nada secreto
En realidad, lo que los diplomáticos rusos y chinos presentan como operaciones secretas es bastante público y accesible en el sitio web del Departamento de Estado de EE. UU., a saber, un acuerdo de cooperación de 2005 entre el Departamento de Defensa de EE. UU. y el Ministerio de Salud de Ucrania, con el objetivo de contrarrestar los riesgos de proliferación de material patógeno sensible «Cooperación en el campo de la prevención de la proliferación de tecnología, patógenos y conocimientos técnicos «.
Los medios estatales rusos y chinos destacan otros documentos como evidencia que las autoridades estadounidenses han tratado de suprimir. Fácilmente accesibles a través de búsquedas de código abierto, no respaldan las acusaciones de producción de armas. La propaganda rusa y china los malinterpreta. Estos son simplemente libros blancos que ilustran la cooperación oficial entre los ministerios de EE. UU. y Ucrania.
Las contradicciones de la diplomacia china
El hecho de que China esté transmitiendo ahora estas «noticias falsas» rusas socava la afirmación de imparcialidad de China. Beijing ahora está marcando una gran diferencia. Por un lado, su Ministro de Asuntos Exteriores pide «una actitud objetiva e imparcial […] basada en la realidad de los hechos». Y por el otro, su portavoz difunde alegremente la desinformación rusa.
«Wang Yi: Sobre el tema de Ucrania, siempre hemos adoptado una actitud objetiva e imparcial y hemos emitido juicios y tomado una posición de forma independiente y de acuerdo con la realidad de los hechos».
Esta maniobra es parte de una narrativa que presenta a la OTAN como la única responsable de la guerra. Aunque el discurso oficial de China aboga por el respeto a la integridad territorial de los países, acusa a la OTAN de haber “llevado a Rusia y Ucrania a un punto de ruptura”. En definitiva, esta historia trata de desviar la opinión publica de quien bombardea a Ucrania.
Por Sophie Malibeaux y Grégory Genevrie
Fuente RFI
Hey I am so delighted I found your blog page, I really found you by
accident, while I was researching on Yahoo for something else, Anyways I
am here now and would just like to say thanks for a marvelous post and a all round entertaining blog (I also love the theme/design),
I don’t have time to browse it all at the minute but I have bookmarked it and also
added in your RSS feeds, so when I have time I will be back to read a great deal
more, Please do keep up the fantastic job.
Theyy have every little thing you could want, from a clean user interphase to navigate to swift load times.
Feel free to visit my web page – agf-wiki.dk
Under is a snapshot of how slots have evolved more than the
last few decades.
Feel free to surf to my homepage 카지노친구
This is exactly where you can fold yyour hand and reclaim a percentage of your bet.
My page; Casino79.In
Nonetheless, on line casainos have been gaining
recognition in the country.
Feel free to surf too my website – Durable
The accused were charged with violating South Korea’s Gaame Market Promotion Act, which outline the country’s stance onn illegal gambling.
Here is my site; 카지노친구
The venue has a prime location about 30 minutes away from Lumen Field and T-Mobile Park, the respective houses to the Seahawks and MLB’s Seattle Mariners.
Visit my webpage; 토토친구
It really is hard to top rated the classics, and Goldenbet has some of the ideal non-GAMSTOP
casinos.
Take a look at my webpagte – Check out This site
The organization which regulates all on the internet gambling activity is the
UKGC (United Kingdom Gambling Commission).
Feel free to surf to my blog :: casino79.In
As we’ve noted throughout this piece, the advent of social casinos is that they do not really need any economic input to play.
My homepage – Joe2006.com
Excellent content! As someone exploring youtube marketing company [https://posteezy.com/] promotion options,
this insight is super useful. Has anyone tried a certain video marketing
agency that actually delivered results? I’m specifically interested in solutions that specialize in genuine engagement.
Some advice would be super helpful!
I could not resist commenting. Well written!
Asking questions are truly good thing if you are not understanding anything fully, except this post offers
pleasant understanding yet.
If some one wants expert view regarding blogging and site-building
after that i propose him/her to go to see this blog,
Keep up the fastidious work.